តើវេជ្ជបណ្ឌិតណាល្អបំផុតសម្រាប់ការវះកាត់ត្របកភ្នែក ឬត្របកភ្នែក?មតិចុងក្រោយពិតជាមិននិយាយទេ។

Cameron Stewart គឺជាសមាជិកនៃក្រុមប្រឹក្សាវេជ្ជសាស្ត្រ New South Wales ប៉ុន្តែទស្សនៈដែលបានបង្ហាញនៅទីនេះគឺជារបស់គាត់ផ្ទាល់។
ប្រសិនបើ​អ្នក​កំពុង​ពិចារណា​លើ​ការ​វះកាត់​ដុះ​ក្បាលពោះ ការ​វះកាត់​ដើមទ្រូង ឬ​ការវះកាត់​ត្របកភ្នែក អ្នក​ប្រហែលជា​ត្រូវការ​ការធានា​ថា​វេជ្ជបណ្ឌិត​ដែល​អ្នក​ជ្រើសរើស​មាន​លក្ខណៈសម្បត្តិ​គ្រប់គ្រាន់ និង​មាន​ជំនាញ​ត្រឹមត្រូវ​សម្រាប់​ការងារ​។
ការពិនិត្យឡើងវិញដែលរំពឹងទុកយ៉ាងខ្លាំងនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះអំពីរបៀបដែលការវះកាត់កែសម្ផស្សត្រូវបានគ្រប់គ្រងនៅក្នុងប្រទេសអូស្ត្រាលីគឺជាផ្នែកមួយនៃការធ្វើឱ្យរឿងនោះកើតឡើង។
ការពិនិត្យឡើងវិញបានផ្តល់ដំបូន្មានល្អអំពីរបៀបការពារអ្នកប្រើប្រាស់បន្ទាប់ពីការចោទប្រកាន់លើការវះកាត់កែសម្ផស្សបានលេចចេញជារូបរាងនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ (ដែលជំរុញឱ្យមានការពិនិត្យឡើងវិញជាដំបូង)។
មានអ្វីដែលត្រូវមានមោទនភាព។ការពិនិត្យឡើងវិញមានលក្ខណៈទូលំទូលាយ មិនលំអៀង ប្រាកដនិយម និងជាលទ្ធផលនៃការពិគ្រោះយោបល់យ៉ាងទូលំទូលាយ។
គាត់ណែនាំឲ្យរឹតបន្តឹងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មសម្រាប់ការវះកាត់កែសម្ផស្ស សម្រួលដំណើរការបណ្តឹងនៅពេលមានបញ្ហា និងកែលម្អវិធីសាស្ត្រដោះស្រាយបណ្តឹង។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាមិនទំនងថាអនុសាសន៍ទាំងនេះ និងអនុសាសន៍ផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានអនុម័តដោយនិយតករសុខភាពនឹងត្រូវបានអនុវត្តភ្លាមៗនោះទេ។កំណែទម្រង់បែបនេះនឹងត្រូវការពេលវេលា។
គោលការណ៍ណែនាំសម្រាប់ការកំណត់ថាតើអ្នកណាដែលមានការអប់រំ និងជំនាញសមស្របដើម្បីធ្វើការវះកាត់កែសម្ផស្ស - គ្រូពេទ្យទូទៅ អ្នកឯកទេសវះកាត់កែសម្ផស្ស ឬគ្រូពេទ្យដែលមានមុខតំណែងផ្សេងទៀត ដោយមានឬគ្មានជំនាញវះកាត់បន្ថែម - អាចចំណាយពេលខ្លះដើម្បីបញ្ចប់ និងកំណត់។
នេះគឺដោយសារតែកម្មវិធីដែលកំណត់អត្តសញ្ញាណគ្រូពេទ្យមួយចំនួនថាជាគ្រូពេទ្យ "ទទួលស្គាល់" ការធ្វើតេស្តប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពនូវសមត្ថភាពរបស់ពួកគេក្នុងការវះកាត់កែសម្ផស្ស អាស្រ័យលើក្រុមប្រឹក្សាវេជ្ជសាស្ត្រដើម្បីកំណត់ និងអនុម័តនូវជំនាញ និងការអប់រំដែលត្រូវការ។
វគ្គសិក្សា ឬកម្មវិធីសិក្សាដែលពាក់ព័ន្ធណាមួយក៏ត្រូវតែត្រូវបានអនុម័តដោយក្រុមប្រឹក្សាវេជ្ជសាស្ត្រនៃប្រទេសអូស្ត្រាលីផងដែរ (ទទួលខុសត្រូវចំពោះការអប់រំ ការបណ្តុះបណ្តាល និងការវាយតម្លៃរបស់គ្រូពេទ្យ)។
អានបន្ថែម៖ Linda Evangelista និយាយថា ការបង្កកជាតិខ្លាញ់បានធ្វើឱ្យនាងក្លាយជាខ្លាញ់កក ដែលអាចធ្វើផ្ទុយពីអ្វីដែលបានសន្យា
ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ មានរបាយការណ៍ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអំពីមនុស្សដែលទទួលការវះកាត់កែសម្ផស្សមិនសមរម្យ ឬមិនមានសុវត្ថិភាព ហើយទៅមន្ទីរពេទ្យដើម្បីធ្វើការវះកាត់ឡើងវិញ។
អ្នករិះគន់និយាយថា មនុស្សកំពុងត្រូវបានបញ្ឆោតដោយការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មតាមប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមដែលបោកបញ្ឆោត និងជឿជាក់លើគ្រូពេទ្យវះកាត់កែសម្ផស្ស "ដែលបានទទួលការបណ្តុះបណ្តាល" ដើម្បីថែរក្សាខ្លួនឯង។ប៉ុន្តែពួកគេមិនដែលត្រូវបានព្រមានឱ្យបានត្រឹមត្រូវអំពីហានិភ័យទាំងនេះទេ។
ប្រឈមមុខនឹងអ្វីដែលអាចជាវិបត្តិនៃភាពជឿជាក់លើបទប្បញ្ញត្តិ និយតករអូស្ត្រាលីនៃអ្នកអនុវត្ត ឬ AHPRA (និងក្រុមប្រឹក្សាវេជ្ជសាស្ត្ររបស់ខ្លួន) មានកាតព្វកិច្ចដើម្បីធ្វើសកម្មភាព។គាត់​បាន​ធ្វើ​ការ​ពិនិត្យ​ដោយ​ឯករាជ្យ​លើ​វេជ្ជបណ្ឌិត​ដែល​ធ្វើ​ការ​វះកាត់​កែសម្ផស្ស​ក្នុង​ប្រទេស​អូស្ត្រាលី។
ការពិនិត្យឡើងវិញនេះមើលទៅលើ "នីតិវិធីកែសម្ផស្ស" ដែលកាត់តាមស្បែក ដូចជាការផ្សាំសុដន់ និងដុំសាច់ពោះ (ដុំសាច់ពោះ)។នេះមិនរាប់បញ្ចូលការចាក់ (ដូចជា Botox ឬ dermal fillers) ឬ ការព្យាបាលស្បែកដោយឡាស៊ែរ។
នៅក្នុងប្រព័ន្ធថ្មី គ្រូពេទ្យនឹងត្រូវបាន "ទទួលស្គាល់" ជាគ្រូពេទ្យវះកាត់កែសម្ផស្ស AHPRA ។ប្រភេទនៃការទទួលស្គាល់ "ការត្រួតពិនិត្យពណ៌ខៀវ" នេះនឹងត្រូវបានផ្តល់សម្រាប់តែអ្នកដែលបំពេញតាមស្តង់ដារអប់រំអប្បបរមាដែលមិនទាន់ត្រូវបានកំណត់។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលដែលដាក់ចេញ អ្នកប្រើប្រាស់នឹងត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលដើម្បីរកមើលការទទួលស្គាល់នេះនៅក្នុងការចុះបញ្ជីសាធារណៈរបស់អ្នកជំនាញថែទាំសុខភាព។
បច្ចុប្បន្ននេះមានវិធីជាច្រើនដើម្បីដាក់ពាក្យបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងគ្រូពេទ្យវះកាត់កែសម្ផស្ស រួមទាំងទៅ AHPRA ខ្លួនវាផ្ទាល់ទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សាវេជ្ជសាស្ត្រ (នៅក្នុង AHPRA) និងទៅភ្នាក់ងារបណ្តឹងផ្នែកថែទាំសុខភាពរបស់រដ្ឋ។
ការពិនិត្យឡើងវិញនេះស្នើឱ្យបង្កើតសម្ភារៈអប់រំថ្មី ដើម្បីបង្ហាញអ្នកប្រើប្រាស់ឱ្យច្បាស់អំពីរបៀប និងពេលណាដែលត្រូវត្អូញត្អែរអំពីគ្រូពេទ្យវះកាត់កែសម្ផស្ស។លោក​ក៏​បាន​ស្នើ​ឱ្យ​បង្កើត​បណ្តាញ​ទូរស័ព្ទ​ទាន់​ហេតុការណ៍​សម្រាប់​អតិថិជន​ដែល​យកចិត្តទុកដាក់​ដើម្បី​ផ្តល់​ព័ត៌មាន​បន្ថែម។
ការពិនិត្យឡើងវិញបានផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យរឹតបន្តឹងបទប្បញ្ញត្តិការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មដែលមានស្រាប់ ដើម្បីគ្រប់គ្រងយ៉ាងតឹងរ៉ឹងចំពោះអ្នកដែលផ្សព្វផ្សាយសេវាវេជ្ជសាស្រ្តផ្នែកវះកាត់កែសម្ផស្ស ជាពិសេសអ្នកដែលអាច៖
ជាចុងក្រោយ ការពិនិត្យឡើងវិញបានផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យពង្រឹងគោលនយោបាយអំពីរបៀបដែលអ្នកជំនាញថែទាំសុខភាពទទួលបានការយល់ព្រមជាដំណឹងសម្រាប់ការវះកាត់ សារៈសំខាន់នៃការថែទាំក្រោយការវះកាត់ និងការបណ្តុះបណ្តាល និងការអប់រំដែលរំពឹងទុករបស់គ្រូពេទ្យវះកាត់កែសម្ផស្ស។
ការពិនិត្យឡើងវិញក៏ផ្តល់អនុសាសន៍ថា AHPRA បង្កើតអង្គភាពអនុវត្តការវះកាត់កែសម្ផស្សដែលខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីគ្រប់គ្រងគ្រូពេទ្យដែលផ្តល់សេវាកម្មទាំងនេះ។
អង្គភាពអនុវត្តច្បាប់បែបនេះអាចបញ្ជូនគ្រូពេទ្យសមស្របទៅក្រុមប្រឹក្សាវេជ្ជសាស្ត្រ ដែលបន្ទាប់មកកំណត់ថាតើត្រូវមានវិធានការវិន័យជាបន្ទាន់ឬអត់។នេះ​អាច​មាន​ន័យ​ថា​ការ​ផ្អាក​ការ​ចុះ​ឈ្មោះ​របស់​ពួក​គេ​ជា​បន្ទាន់ ("អាជ្ញាប័ណ្ណ​ពេទ្យ")។
មហាវិទ្យាល័យ Royal Australian College of Surgeons និង Australian Society for Aesthetic Plastic Surgery បាននិយាយថា កំណែទម្រង់ដែលបានស្នើឡើងគឺមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ ហើយថែមទាំងអាចនាំទៅដល់ការទទួលស្គាល់វេជ្ជបណ្ឌិតមួយចំនួនដោយគ្មានការបណ្តុះបណ្តាលត្រឹមត្រូវ។
កំណែទម្រង់ដែលអាចកើតមានមួយទៀតដែលត្រូវបានច្រានចោលដោយការពិនិត្យឡើងវិញនឹងធ្វើឱ្យចំណងជើង "គ្រូពេទ្យវះកាត់" ជាចំណងជើងដែលត្រូវបានការពារ។វាគួរតែត្រូវបានប្រើដោយអ្នកដែលបានបណ្តុះបណ្តាលវិជ្ជាជីវៈជាច្រើនឆ្នាំប៉ុណ្ណោះ។
សព្វថ្ងៃនេះ វេជ្ជបណ្ឌិតណាម្នាក់អាចហៅខ្លួនឯងថាជា "គ្រូពេទ្យវះកាត់កែសម្ផស្ស"។ប៉ុន្តែដោយសារតែ "គ្រូពេទ្យវះកាត់កែសម្ផស្ស" គឺជាចំណងជើងដែលត្រូវបានការពារ មានតែអ្នកដែលមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈប៉ុណ្ណោះដែលអាចប្រើវាបាន។
អ្នក​ខ្លះ​ទៀត​មាន​ការ​សង្ស័យ​ថា​បទប្បញ្ញត្តិ​កាន់​តែ​ច្រើន​នៃ​សិទ្ធិ​អចលនទ្រព្យ​នឹង​ពិត​ជា​ធ្វើ​ឱ្យ​ប្រសើរ​ឡើង​នូវ​សុវត្ថិភាព។យ៉ាងណាមិញ កម្មសិទ្ធិមិនធានាសុវត្ថិភាពទេ ហើយអាចមានផលវិបាកដែលមិនបានមើលឃើញទុកជាមុន ដូចជាការបង្កើតភាពផ្តាច់មុខទីផ្សារដោយអចេតនា។
ការពិនិត្យថ្ងៃនេះ គឺជាការពិនិត្យចុងក្រោយបង្អស់ក្នុងជួរវែងនៃការពិនិត្យលើការអនុវត្តផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្តទាក់ទងនឹងការវះកាត់កែសម្ផស្សក្នុងរយៈពេល 20 ឆ្នាំកន្លងមកនេះ។រហូតមកដល់ពេលនេះ មិនទាន់មានកំណែទម្រង់ណាមួយដែលអាចផ្តល់នូវការកែលម្អរយៈពេលវែងនៅក្នុងលទ្ធផល ឬកាត់បន្ថយការត្អូញត្អែរឡើយ។
រឿងអាស្រូវដែលកើតឡើងដដែលៗ និងបទប្បញ្ញត្តិនៅទ្រឹងទាំងនេះឆ្លុះបញ្ចាំងពីភាពបែកបាក់នៃឧស្សាហកម្មវះកាត់កែសម្ផស្សអូស្ត្រាលី ដែលជាសង្រ្គាមស្មៅដ៏យូរអង្វែងរវាងគ្រូពេទ្យវះកាត់កែសម្ផស្ស និងគ្រូពេទ្យវះកាត់កែសម្ផស្ស។
ប៉ុន្តែវាក៏ជាឧស្សាហកម្មដែលមានតម្លៃរាប់លានដុល្លារផងដែរ ដែលប្រវត្តិសាស្ត្រមិនអាចយល់ស្របលើសំណុំនៃស្តង់ដារអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល។
ជាចុងក្រោយ ដើម្បីជួយសម្រួលដល់កំណែទម្រង់ដ៏មានអត្ថន័យនេះ បញ្ហាប្រឈមបន្ទាប់សម្រាប់ AHPRA គឺការសម្រេចបាននូវមតិឯកភាពគ្នាប្រកបដោយវិជ្ជាជីវៈលើស្តង់ដារនៃការវះកាត់កែសម្ផស្ស។ជាមួយនឹងសំណាងណាមួយ គំរូអនុម័តអាចមានផលប៉ះពាល់ដែលចង់បាន។
នេះគឺជាបញ្ហាប្រឈមដ៏ធំមួយ ប៉ុន្តែក៏ជាបញ្ហាសំខាន់ផងដែរ។ជាការពិតណាស់ និយតករដែលកំពុងព្យាយាមដាក់ស្តង់ដារពីខាងលើ ដោយគ្មានការគាំទ្រពីមតិឯកភាពវិជ្ជាជីវៈ ប្រឈមមុខនឹងការងារដ៏លំបាកបំផុត។